财政

FrançoisAuguste是罗纳 - 阿尔卑斯地区的副主席,负责PCF国家领导机构的工作

真正的机构改革能否挽救新的投票方式

弗朗索瓦·奥古斯特

不,因为建立一个新的共和国意味着通过“民主化”代议制民主来提升民选官员的作用,并在民选官员,公民和雇员之间分享权力

比例是其中之一,具有平等和不累积的任务

这是一个有点“母亲的改革”,因为这是他的缺席,鼓励两党合作,促进基础高档品牌知名度选任职位的积累,并防止奇偶校验

在多数票选出的议员和总理事会中,有多少妇女

相反,比例代表制有助于妇女获得选举职位,为更多公民提供当选机会,并保证政治多元化,这是民主不可或缺的条件

为什么在议会选举中拒绝接受任何比例甚至是最小剂量的权利

弗朗索瓦·奥古斯特

这是权威的权力概念所固有的

我们不能将以共和国总统手中的最大权力集中在一起的制度改革分开,这种专制的统治方式

转基因生物发生的事情是对改革经历权利能力的一瞥

这项改革不仅是两党合作的制度化:它也是对我们民主制度的严重挑战

你是否像PS那样认为这项改革可以通过一些调整进行投票

弗朗索瓦·奥古斯特

如果PS在国会通过这项改革,那将是一个政治错误

我再说一遍:这不仅是一种体制上的漂移,而且是伴随着它的权力运用的偏离,也是对议会权利的真正挑战

这种漂移是先天性的双重主义,因为它包括专制行动,或者是一方的权力

我呼吁社会党人齐心协力,不要把这份礼物送给尼古拉·萨科齐

参与式民主是否适合机构改革的框架

弗朗索瓦·奥古斯特

参与式民主不仅是公民的新权力,更是与地方到全球各级当选代表的权力分享

这适用于社区管理以及公民法律的发展

公民不想取代民选官员,也不想取得他们的权力,他们希望对话,听取意见,分享永久性的决定

这需要上游共同开发和下游实施的过程

这有助于加强民选官员的作用

它与“王子的事实”相反,因此决策是“人民的事实”

与外国居民的投票权一样,这种参与应该得到宪法的承认,并分解为行使法律的法律

如何让参议院成为一个真正民主的议院

弗朗索瓦·奥古斯特

必须通过其投票方法,以及其作用和构成,在国民议会旁边建立一个新的公民机构,进行深刻的改变

它可以由一半当地民选官员和一半公民组成,以实施公民的法律倡议,直至通过,包括提出公民投票的问题

它也将成为地方当选代表在社区和权力下放方面立法倡议的论坛

并将咨询所有利益相关者的账单

由S. C.进行的访谈



作者:闾丘槿