财政

头对头:

雷米列斐伏尔,在兰斯大学的政治学教授,和洛朗·巴梅尔,社会党和研究市长巴朗米雷(安德尔 - 全国经理卢瓦尔河){{在原则的新的声明,这是惊人的与其说我们读到那里,但我们更床上评论对他的介绍是什么,阿兰Bergounioux解释说,这五个文本历史总是旨在解决周期性问题有什么特别的问题PS意在解决过程中由SP采纳

}} *洛朗·巴梅尔*]它被整合到思想领域突变链接到真正的社会主义的崩溃,在1990年的声明,并没有充分考虑到,但也有改良主义假设和生态,进步的思想相对于直到现在还没有出现的科学进化在产品中UIT最后,虽然还没有完全解决这些问题,也考虑到关于在社会领域,或在工作中的个性化{{呼应自由主义Segolene之间的争论皇家德拉诺埃,守信用“自由主义”是不是在文本,但它像抽真空“革命”或阶级斗争引用这个巧合也很有意义

}}概念*雷米勒费弗尔*]必须先返回到这既不是一个程序,我们也不谈论价值观,是组织和宣布的“身份证”项目,根据文本的状态我主要是历史学家,谁看的语言和语义社会主义者文字的合法演变文本存档可以很宽泛的解释,但它也反映了它似乎是显而易见的思想演变放弃他的慷慨陈词社会阶层和采用了新的主题,如生态与一些延迟很明显的转变,但它是称重文本,其中工作委员会的成员多样化满足公式为“社会党带来了激进的社会改造工程“表现出一定的模糊这意味着一切,没什么可说的每个灵敏度可以找到他的帐户是不是出了合成的语法,这证明了政治斗争是语义斗争大理石显著语言固定的文本改变它担负着特定的上下文的标志,但令人吃惊的是,文本不会导致自由主义的危机的背景下,显示放缓,矛盾,甚至迹象从这个角度来看爆炸,人们可以怀疑这是不是违背历史潮流[洛朗·巴梅尔* *]你不会找到接受利贝的证言文本现实主义来自改良主义和自由主义之间反映它可以使离开革命的豪言壮语,但不投入尽可能多的关于自由主义自由主义身份社会党辩论在这个框架内接受改良主义的可干预,可能与社会自由的变种,社会民主和社会自由基是什么在身份证是假设虽然我相当的社会自由派的代表称为改良主义,我介绍这种思想激进的社会变革,因为放弃的说辞结束资本主义是有风险的:放弃所有的乌托邦观点,因此我主张激进的改良主义,通过与经济分离的彻底决裂资本主义市场激进主义通过攻击现在的社会再生产,即真正平等的问题来改变其目标机遇换句话说,深化民主的确,这个词,可以做综合的背后,有可能把不同内涵的主题[*雷米勒费弗尔*]我注意到,改良主义的概念自相矛盾的激进的口味,如弗朗索瓦·奥朗德的“改革派左”的表达或如何“是市场经济,没有市场社会”有一致的神秘区别知识分子在某种意义上说,改良主义是一种方法,而激进的术语指的是一种愿景 但是,我们仍然处于一种含糊,模棱两可的话,这使它对多种解释,我不同意这是不假定社会主义天主教的现代化改革是很久以前批准像改良主义思想我不同意马克思主义超我的想法可以通过阅读社会阶层不符合马克思主义被识别保持公司现在有“阶级”一词[*洛朗·巴梅尔*]我不会放弃可能会让你大吃一惊,但我不同意这个被遗弃注意同意,我不会在我看来走在它强调特定社会的阅读原则宣言的全部内容,太快这反映了缺乏对社会党,这些问题的工作,这使得我们很难{{之间同意,像PS的一方是不是在这方面的决定的能力的可能性并非没有问题}} [*洛朗·巴梅尔*]在现实中,也有关于这一主题许多见解某些社会党认为我们在社会中的个人的震撼,并且有更多的代表集体

其它仍处于劳动工资,劳动世界的问题,并认为我们失去了,因为我们失去了人们留下还有些人,像我一样,相信面对班内的劳动分段处理因此,传统的,我们选择通过是非常还原公式来提出这些问题“普遍利益”,“全民”这是说,我们不知道的一种方式,而它是没有法国社会在此声明玩{{这次失败比你承认,随着资本主义的谴责遗弃连接,它不与意义究竟误人子弟

}} [*RémiLefebvre*] PS的意识形态含糊不清参与其中它的社交阅读和它关系到普遍利益的共和观念的社会重新激活的含糊之处是有点意思的时候,我们期待的东西PS仿佛在PS和现代化涉及到传统[洛朗·巴梅尔* *]我可以理解,没有什么发现,有助于你的眼睛什么PS不认为有思想的社会问题阅读过程中的问题之间有密切联系我意识形态的存在,我的PS中的一员,我可以告诉你,我们的人权力之间常出现假国会有过类似的做法,并已乐趣假装反对自治社会主义和社会主义改造尽管如此,还是有一种内疚感,可以转向改革主义,其理念是与资本主义市场经济接受妥协

cepted没有人担心或希望SP返回的功率与资本主义打破,但在意识形态领域,这场辩论没有明确规定可以完美地与文本代表大会,这将使15%的谴责那些​​谁接受他不得不把连贯的话语和实践社会学问题的妥协也是一个在更新,我们不知道什么是我们,当我们去选举,说话的社会学基础改良主义的内容改良主义我们没有这个基础,因为我们还没有进行什么法国公司的分析,我们不是用一个明确的重心,这有时会解释说,社会妥协的人我们赢得了中产阶级而没有流行的层次十年来,我们还没有将社会的各个组成部分汇集在一起​​的政治纲领{{看来,事实上,缺乏透明度与妥协的几何形状可变}}的[*洛朗·巴梅尔*]我只是在投票萨科齐55%我是一个城市赢得了市政选举也不会赢得了社会住房的演讲我公司开发的公共服务,托儿所的数量,可持续发展,地方民主的主题[*雷米勒费弗尔*]这是竞选的PS [*洛朗·巴梅尔的习惯* ]除此之外,我制作了它们,这些婴儿床[*RémiLefebvre*]你说的很有说服力 由于PS是党和当选的政治家必然要赢,民选官员绝对不是一个政治资源[洛朗·巴梅尔* *]这可能会出现模棱两可但是,这就是为什么我们尝试找到与拥有多数职业的策略进行线[*雷米勒费弗尔*]问题是,这将是一个战略和意识形态项目的底部基础的社会妥协的轮廓在1999年仍然很不清楚,若斯潘谈到中产阶级和工人阶级之间的新的妥协,因为是什么社会阶层的危机,特别是主观类是明显的阶级意识下降现在PS趋于“问题依然蛰伏fataliser“这个问题说,接受一流的心愿就是忘记了是什么让班还涉及政治的优惠政策必须创建识别PS将创建不和指的是个人主义的社会原子化社会的远景[*洛朗·巴梅尔*]我希望我党认识社会阶级的持久性通过妥协是成为制造政治方案对吉维特在必要的工作方阿登,有Cellatex领导人的冲突出现但它是工人自己谁拒绝他们在市政名单,声称这些领导者的利益已经成为个人原因他们获得了媒体的知名度我得出以下教训:个人主义在主观和文化方面的工作深入到流行的阶层,它说,重新创建团结不经过口号的1500欧元[*雷米勒费弗尔*]最低工资这主要涉及到reconflictualisation公司目前蓬勃发展权的部门和无产阶级社会学基底骨折右边是个人主义的“工作越多获取更多”是经济辩论的个性化的左侧必须重新找出对手的班,它并不陈旧的演讲时,不平等声明中并没有考虑到爆炸认可的不平等,主要社会学数据,文本[*洛朗·巴梅尔*]我们同意的诊断,但不响应的不是基于诊断,这不可能是一个新拐点修辞这不是因为你会记得,有我们夺回我们总是在谈论社会住房的人谁只是梦想拥有一所房子[的资本 - 劳动的不平等*雷米勒费弗尔*]十九世纪末期的工人有同样的愿望马克思解释很好的阶级意识是建立在个人主义的废墟,它仍然是今天解构[洛朗·巴梅尔* *]和“按照各人的需要”走了这个错误社会主义的弥赛亚是认为答案了我们的困难是大多数居住在左口音讲话[ *雷米勒费弗尔*]问题是,PS不再是一个流行的聚会,你必须衡量生产的宣言文本的党的社会代表性的效果[*洛朗·巴梅尔*]我们的问题是不是更复杂权利是不是有加剧的对抗,而是团结起来,我们必须有一个动员既排除在外,人有移民背景,程序人们从郊区和下层的小城镇郊区[*雷米勒费弗尔*]国际主义有欧洲社会民主主义的危机,失去了在欧洲两年在结构线完全缺乏反思的字中间偏左[*洛朗·巴梅尔*]这个问题的答案危机是文本本身,它定义了来自其他国家非常遥远的社会民主的法国变种必须意识到移位,有内语义{{你认为法国社会民主例外忍受她

}} *洛朗·巴梅尔*]但是,当然,我们作为平等中心的学说谈论社会主义的公共服务欧洲社会民主主义的严重性完全在别处 更何况更多的社会维度作为共和国,世俗主义或社群主义在欧洲的拒绝,文本不扭转近期的辩论,但我们重申,社会党在欧洲联盟,即意志和部分欧洲设计的政治统一的选择对于PS的战略抉择辩论是欧洲动态的评估后{{在多米尼加和贝格勒Ixchel Delaporte报告}}



作者:郎旖